Начало / Статьи / Политика /

«Убрать президента – унизить республику»
07.07.08

Президет Татарстана Минтимер Шаймиев, president.tatar.ruНесмотря на то, что слухи о якобы готовящемся московским Кремлем упразднении института президента в национальных республиках не получили подтверждения, в Казани продолжают пристально следить за развитием ситуации.

«Процесс, направленный на ликвидацию автономий, продолжается и сегодня», — заметил, раскрывая тему борьбы Татарстана за суверенитет в начале девяностых годов прошлого века, на прошедшем в татарстанской столице I Евразийском научном форуме академик АН РТ Индус Тагиров. Недавнее заявление президента Татарстана Минтимера Шаймиева о необходимости восстановления принципа выборности глав регионов – правильное, убежден ученый. Отказ от этого принципа был обусловлен требованиями времени, связанными с тогдашней ситуацией на Кавказе, напомнил он. 

Между тем некоторые комментаторы поняли слова президента Шаймиева более чем странно, заметил Индус Тагиров. «Некоторые говорят, что тем самым он бросил перчатку федеральному центру, — пояснил академик. – Какая перчатка? О чем идет речь? О демократической процедуре в РФ и ответственности за ее сохранение. И если Россия не пойдет по демократическому пути, станет разрушать сложившуюся систему федеративных отношений, ее будущее будет, скажу мягко, не очень простым».

Растиражированные прессой предположения о грядущем упразднении поста президента Татарстана, отметил Индус Тагиров, суть зондаж общественного мнения. «И если оно согласно – это сигнал федеральному центру: можно начинать демонтаж федеративной системы», — предупредил академик АН РТ.

По мнению бывшего советника президента Татарстана по внутренней политике Рафаэля Хакимова, разговоры о скорой ликвидации поста президента – пустое сотрясание воздуха. «В свое время мы не внесли в Конституцию РТ изменений, касающихся главы республики, — заметил он «Росбалту». – Мы только приостановили действие ст.91, определяющей порядок избрания президента Татарстана. В любой момент мы можем вновь восстановить ее действие, и тогда получится, что должность президента РТ – выборная. Это к вопросу о том, что нужно не просто призывать к каким-то действиям, но и предпринимать конкретные шаги для воплощения своих идей в жизнь».

В крайнем случае, добавил Хакимов, в Татарстане может быть проведен референдум по этому вопросу, на котором идея восстановления выборности главы республики получит поддержку как минимум 85% населения. «Если же Россия будет на нас давить, мы получим 95%», — прогнозирует он.

Как заметил «Росбалту» бывший пресс-секретарь президента Шаймиева, ныне оппозиционер Ирек Муртазин, по сведениям из московских источников, именно так – то есть жестко – и намерен действовать федеральный центр. Эксперт не исключил возможности прямого силового давления на главу республики, возможно, через создание проблем его ближайшим родственникам — крупным бизнесменам.

«Что такое жесткое давление – эскадрилья бомбардировщиков над Казанью? – сомневается в таком развитии событий Рафаэль Хакимов. – Для Кремля по-прежнему очень важно мнение сильных региональных лидеров. Не зря же Владимир Путин практически сразу после его утверждения премьер-министром РФ посетил Елабугу. Не для того же он туда ездил, чтобы ознакомиться с состоянием открытой экономической зоны». Силовое давление на казанский Кремль не приведет к желаемому результату, считает бывший госсоветник. «Мы не создаем центру проблем, исправно платим налоги, — констатировал он. – Да, характер у нас непростой, но мы предпочитаем договариваться».

Сомневается в реальности упразднения президентского поста и главный редактор независимой газеты «Звезда Поволжья» Рашит Ахметов. «Думаю, в современных условиях, когда президент России может снять руководителя региона, выразив ему недоверие, нет смысла торопиться с упразднением поста президентов в республиках, — пояснил он «Росбалту». — Это во многом лишь почетный термин, означающий того же губернатора. Дополнительную напряженность ликвидация поста президента может внести, а выигрыша в управляемости не принесет. Шаймиев, кстати, относится к либералам, то есть тяготеет к группе Дмитрия Медведева, так что трогать его не совсем разумно».   

Впрочем, полагает эксперт, в настоящее время Минтимеру Шаймиеву действительно выгоднее стать руководителем Госсовета республики, куда его и прочили авторы «утки» об отмене поста президента. «Эта должность избираемая и опирающаяся на большинство в парламенте, — говорит Рашит Ахметов. — В этом случае Шаймиев становится более независимым, сохраняя контроль над местной элитой». 

Однако в реальности перед Татарстаном стоят кадровые вопросы более низкого уровня – «все время муссируются слухи о назначении министра МВД Татарстана Асгата Сафарова замминистром МВД России и о переводе республиканского прокурора Рафиля Амирова в Генеральную прокуратуру». Племянник президента Ильшат Фардиев, которого Минтимер Шаймиев неоднократно предлагал федеральному центру в качестве своего преемника, может стать вице-премьером, добавляет Рашит Ахметов.

В обозримом будущем, полагает эксперт, Москва, скорее всего, вернется к «президентскому» вопросу. «Дмитрий Медведев, конечно, из поколения сорокалетних, — резюмирует Рашит Ахметов. — Пусть не этим летом, но чуть позднее он неизбежно будет стремиться омолодить губернаторский состав, сделать его «под себя», подобрать из ровесников. Это может быть сделано уже весной 2009 года, когда Медведев реально возьмет власть в свои руки».

Если же озаботиться общественным мнением, о котором говорил Индус Тагиров, то один из участников обсуждения на казанском форуме высказался коротко и ясно: «Несмотря на все минусы нашей власти, убрать президента — значит унизить Республику и напомнить татарам, что русские поработили Казань».

Яна Амелина

Источник: ИА «Росбалт»
 

Начало / Статьи / Политика /