Начало / Статьи / Общество /

Стратегические фантазии
08.07.08

Александр СытинНекий Александр Сытин, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, сферой интересов которого являются процессы в странах Балтии и отношения России и прибалтийских государств, на днях публично заявил: «Эстония провоцирует финно-угорский сепаратизм в РФ!». При этом господин Сытин сослался на нелицеприятную картину, которая произошла на недавно состоявшемся V конгрессе финно-угорских народов в Ханты-Мансийске. 

Сотрудник российского исследовательского института утверждает, что «правительственная делегация Эстонии совершила антироссийский демарш и покинула зал заседаний после выступления председателя Госдумы по международным делам Константина Косачёва». 

Между тем, в России многие склонны полагать, что поступок Косачёва был не случайным. Это партийная «едроссовская» уловка, скорее всего, была направлена против Медведева, проверить, как новый президент среагирует на такую самостоятельную партийную наглость. 

Почему довольно абстрактную речь – рассуждение президента Эстонии Томаса Хендрика Ильвеса в Ханты-Мансийске господин Косачёв истолковал как ему заблагорассудилось, наивно выставив себя «ревнителем» российских интересов? Выдавая собственную фантазию (или что-то причудилось в выступлении Ильвеса?) на конкретно высказанное мнение Ильвеса (без разного рода позже надуманных политиками всех мастей намёков), господин Косачёв со второй попытки всё-таки навязал международной общественности собственное чудаковатое понимание выступления эстонского президента. 

Президенты Финляндии и Венгрии почему-то не смогли узреть какого-то «сепаратизма» в словах Ильвеса и в знак протеста, высказанного на публике Косачёвым, тоже покинули зал финно-угорского конгресса. 

Непрофессионализм Косачёва убедителен, тем более он забылся, что присутствует на общественном мероприятии, не на политическом, и проходит оно не в стенах Госдумы, а сам он лишь приглашённый гость.

Уж если российская наука взялась оправдывать такое поведение депутата Госдумы, то это уже кое-что значит. Опубликованную в России статью Александра Сытина о «провоцировании Эстонией финно-угорского сепаратизма в РФ» иначе и нельзя понять, как отрабатываемый государственный хлеб, которым кормится учёный российского института. Другого он просто не мог высказать, даже если бы хотел. Никто против партийной власти в федерации сегодня не смеет и рот открыть.

Угождая депутату Косачёву, представитель российской науки Александр Сытин откопал в словах Ильвеса даже нечто большее, чем удалось это госдумовскому депутату от «Единой России» Косачёву. Сытин на научной основе «изыскал» в словах президента Эстонии не менее как «вызов для РФ», правда, с оговоркой, что «если не сейчас», то в «определённой перспективе». 

С чем только не связал выступление Томаса Хендрика Ильвеса российский учёный-стратег: с готовящимся решением Евросоюза по Североевропейскому газопроводу, даже с планом создания отдельного финно-угорского государствам, с предстоящими выборами, с Литвой и Украиной, с «забросом пробного шара» президентом Эстонии, с открытым посягательством на суверенитет страны, вмешательством во внутренние дела и т.д. 

Почему бы тогда не появиться в противоположном лагере подобному апологету, обвиняющего всех и вся в России в низведении финно-угров до общей безнационально-безликой массы без родного языка, национальных обычаев и культуры? У русских есть хорошая пословица – мели Емеля, твоя неделя. Браво, господин Сытин, партийный заказ опозорившегося на конгрессе Косачёва отработан, казалось бы, на «отлично». Только вот кто поверит в подобные эрзац - выводы такого «стратегического» исследователя? Всё свалено в кучу по принципу - авось не разберутся, вдруг поверят.

Руслан КондратовВслед за Сытиным интересно высказался на эту тему ещё один депутат Госдумы, коллега Косачёва, бывший матрос, рыбак и торговец автомобилями, «знаток» финно-угорского мира – одессит Руслан Кондратов. Рассуждая о российских финно-уграх, депутат-одессит, редко, очевидно, посещавший в школе уроки географии, и разве только что-то слышавший о существовании финно-угров, сделал «открытие» о месте проживания в России «издревле» финно-угорских народов. Такая профанация желающих высказаться на финно-угорскую тему наталкивает на мысль, что в России далеко не всё благополучно с профессионализмом как таковым вообще.

И особенно удивляет, что учёный Сытин (как и депутат Кондратов), не компетентен в вопросах финно-угорских организаций Российской Федерации, где он сам живёт и работает, назвав «существующие в России комитеты финно-угорских народов маргинальной публикой» (и почему так любят в России оскорблять друг друга?). Видимо российскому стратегу Сытину и невдомёк, что эти самые «комитеты» уже давно стали партийной принадлежностью «Единой России». За такой ляпсус в России по голове не погладят, мало не покажется. Это как с коррупцией, бороться с которой надумали те, кто сам её в России взращивает и лелеет. 

Естественно, спорить подолгу по поводу поведения Косачёва не следовало бы. Как и взаимные упрёки сторон пора бы перевести из плоскости жёсткой бесперспективной полемики в практическую плоскость реальных конструктивных шагов навстречу друг другу. Насколько теперь всем понятно, пострадавшие и ущемлённые в правах есть с обеих сторон и это не люди во фраках из кожаных кресел, а простые люди. И если Россия в действительности считает себя современным цивилизованным государством, то почему бы ей не первой продемонстрировать это?

Дайте финно-угорским народам России естественные права (не на самоопределение с целью выхода из России, как это выдумал учёный-стратег Сытин), хотя бы откажитесь от подмены национальных организаций партийно-кукольным театром, как это сделали в канун V международного конгресса финно-угров власти Марий Эл. Найдите заказчиков и исполнителей избиения Оньыжи Владимира Козлова, ведь так безнаказанно не может остаться наглое и открытое избиение лидера всего народа мари. 

По инициативе Маркелова столица марийцев-язычников напичкана христианскими символамиМежду прочим, его предшественника точно также успешно избивали в Марий Эл. С тех пор как к власти в республике пришёл узурпатор Леонид Маркелов, начались массовые заказные избиения мари и сочувствующих им журналистов. Причём Маркелов, это человек, который кровно заинтересован в искусственном нагнетании ситуации вокруг титульной нации в Марий Эл. 

Это он при поддержке откровенного антимари, активно выступающего за ликвидацию национальных республик России, представителя правительства Марий Эл в Совете Федерации Александра Торшина, выдумал для Кремля «легенду», что мари являются ярыми националистами и что только он в состоянии сдержать «натиск» марийских «шовинистов», за что кто-то лицемерно представил его к ордену «Дружбы народов». 

На все обращения мари к российским властям по поводу бесчеловечности и наглости президента Марий Эл Маркелова, следовало укрепление позиций этого без меры зарвавшегося человека. Появись такой в ином другом государстве или лет 17-18 назад в бывшем СССР, давно бы уже отбывал свой заслуженный срок (а вообще-то, по Маркелову уже давно следовало бы принять международное решение о запрете его въезда на территорию государств Евросоюза, как злостного притеснителя нацменьшиств, нагло игнорирующего международные права человека, тем более международные резолюции о нарушении прав человека в Марий Эл уже принимались, но Маркелов, как непосредственный организатор притеснений мари и виновник произвола, от этого ничуть не пострадал и даже духом окреп). 

Понятно, Москва, таким образом, молчаливо и принципиально продемонстрировала, что ей не следует указывать «кто есть кто» и «кого куда». Либо голос мари не доходил до Путина, либо Маркелова особо ревностно покрывают определённые московские силы. Или это может такая «норма» в управлении национальными республиками в современной России?

Царь-пушка МаркеловаМаркелов за это молчаливое время ещё больше оброс надёжными связями федерального центра, приблизил к себе преданных исполнителей барской воли, через собственную жену установил тотальный контроль над марийским бизнесом, направил в нужное для него русло финансовые коррупционные потоки, умело стал применять преступные рейдерские схемы по захвату интересных ему предприятий (известное письмо сельских рабочих из Звенигово, которое в мае продемонстрировал Путин с трибуны Госдумы, является тому конкретное свидетельство, за что московские однопартийцы Маркелова пообещали, что подобного «посягательства» на их партийного «коллегу», т.е. на Маркелова, они не простят руководителю звениговского предприятия). 

Сегодня такой субъектный президент уже мало чего опасается, всё схвачено (вплоть до Генеральной прокуратуры и высоких чинов федеральной власти), мари повержены и остались только те, кто согласен рядом с ним лживо изображать счастливого потомка Акпарса. Всех марийцев, три года назад посмевших открыто высказаться на встрече общественности Марий Эл с послами финно-угорских государств о бедственной ситуации народа в республике, Маркелов тщательно пропустил через собственные суды. 

Его газета «Марийская правда» во главе с ненавидящим мари украинцем Панченко после той встречи с послами и вовсе опустилась до откровенного оскорбления титульной нации, от себя цинично пригласив всех марийцев на гей-парад к эстонцам, изобразив нацию мари через фотомонтаж на страницах правительственной газеты в виде общечеловеческих непристойностей. Прокуратура, исполнитель воли узурпатора, на всё закрыла глаза.

Вместо того, чтобы всерьёз заниматься восстановлением разваленной экономики (Маркеловым же разваленной) и решением социальных вопросов в интересах всего населения Марий Эл, Леонид Маркелов занялся строительством никому не нужных в республике гигантских спортивных объектов, непонятно с какой целью дублирующих друг друга через несколько кварталов города, а между тем спорт в республике запущен до такой степени, что Марий Эл, в отличие от прошлых лет, когда этого деятеля не было во власти, теперь даже не имеет собственной футбольной команды. 

В республике стартовали сельские спортивные игры, но все прекрасно понимают, что в марийских сёлах, где процветает бедность, безработица и погром, ни то что спортсменов никаких давно нет, но и вся молодёжь от такой жизни при Маркелове сбежала в Татарстан, Чувашию и Кировскую область. 

Другая крайность Маркелова – гигантомания в строительстве религиозных объектов (непонятно на какие средства, если в России церковь по закону отделена от государства, а бюджет Марий такой, что лучше помолчать). Не думает ли Маркелов таким образом замаливать собственные грехи перед Всевышним? Впадая в необъяснимую массовость возведения храмов, между тем этот человек остаётся быть самым великим грешником и безбожником.

Священномученик Леонид4 июля в столице Марий Эл с помпой открыли очередной памятник – священномученику Леониду. Как говорят жители республики – это уже патология Леонида Маркелова с явным намёком на происхождение «вымученной» им же идеи. Кого имел Маркелов, указав выбить золотом такую надпись на постаменте «святого», который не известен истории? Себя? 

Впрочем, это не первый в Марий Эл случай с памятниками - неутомимомой фантазией Маркелова. Там же, по соседству, в метрах тридцати от «священномученика», рядом с копией Царь-пушки (и целой батареей пушек-игрушек), установлен другой памятник – плод, похоже, больной фантазии местного президента. Какому-то коннику Оболенскому-Ноготкову, также неизвестного истории в качестве «основателя города Йошкар-Олы» (тем более города с таким названием тогда и вовсе не существовало). 

Архивные документы повествуют совершенно другое, нежели притянутая за уши Маркеловым ещё одна «история», не имеющая к истории никакого отношения. Российские учёные-историки о том времени в научных трактах пишут: «Основание Царевококшайска (старое название Йошкар-Олы) и других городов в Марийском крае являлось составной частью политики правительственной колонизации вновь присоединённых земель. Этот процесс происходил на основе господствующих тогда норм феодального права в форме насильственного захвата освоенных местными жителями земель, сгона коренного населения с этих мест, по радиусу не менее пяти вёрст. Марийцам жительство в городе – крепости не разрешалось».

«Основатель» города Оболенский-НоготковМало того, что в истории не существует основателя города под такой фамилией, так Маркелов ещё выбросил столько денег на монумент, который является символом-напоминанием всему народу мари о жестоком обращении с ним в те далёкие годы со стороны завоевателей. Скорее всего, Леонид Маркелов это знает, и такими, далёкими от истинной истории памятниками он сознательно провоцирует людей на выгодное для него в республике противостояние вплоть до столкновения на национальной и религиозной почве, надсмехаясь над исторической наукой и марийским народом, издревле исповедующего язычество. Даже святые для марийцев лесные рощи при Маркелове стали жестоко вырубаться. Президент Марий Эл Маркелов, выдумщик и почитатель исторических фантазий, в полном смысле стал удачно народившемся современным феодалом, что признаётся повсеместно. 

Так последует ли в России пересмотр отношения к финно-угорским народам или опять всё будет заболтано на «научной» основе? Появится ли конструктивизм в национальной политике или всё сведётся к очередным традиционным в России партийным проектам, трагически испепеляющих российское национальное жизнеустройство ещё с начала прошлого столетия?

Автор / источник: Ирина Яковлева
 

Начало / Статьи / Общество /