Начало / Общество и политика / Политика /  

Вице-президент "землячества в Марий Эл" требует от правоохранительных органов Марий Эл наведения порядка в республике
25.02.05

Почётный вице-президент РОО «Землячество Марий Эл», член президиума межнационального консультативного совета при Правительстве Москвы Ю. Ерофеев обратился с откртым письмом к прокурору Республики Марий Эл Михопаркину Г.А., министру внутренних дел Краснову В.В., начальнику УФСБ РФ по РМЭ Долгополову Н.В. Ниже приводим текст данного открытого письма-обращения.

Уважаемые господа!

Пользуясь конституционным правом на получение информации, полагаю возможным обратиться к вам с просьбой предоставить мне и общественности в целом подлежащие гласности результаты проделанной работы по установлению и наказанию виновных лиц в убийстве и избиении журналистов А. Бабайкина, В. Мальцева, В. Игитова, В. Козлова, в нападении на корреспондента «Радио Свобода» Е. Рогачеву, в погроме квартиры экономического обозревателя газеты «Добрые соседи» В. Матвеева, а также в отношении других аналогичных фактов, изложенных в моей статье «Нет политическому террору в Марий Эл!»

Одновременно с этим полагал бы возможным просить вас ответить и на другие интересующие вопросы, в частности:

Как вы оцениваете складывающуюся ситуацию в республике? Не кажется ли вам, что в Марий Эл сформировалась устойчивая преступная группа – нечто вроде известных в истории России «черносотенцев», специализирующихся на устранении и устрашении неугодных существующему режиму лиц?

Кстати, тому есть веские причины и достаточные субъективные и объективные основания, поскольку в обществе налицо возрастающее социально-экономическое напряжение, коррумпированность и поляризация на бедных и богатых. Последние, безусловно, во имя самосохранения и защиты собственности, особенно незаконно нажитой, будут постоянно продуцировать экстремистские вылазки своих сторонников против тех, кто представляет им возможную угрозу, при этом, надеясь на покровительство господствующего режима.

Думаю, вы согласитесь и с тем, что ныне вся правоохранительная система так или иначе встроена и обслуживает, прежде всего, возрождённый капиталистический строй, который в прошлом применительно к марийцам и другим угнетённым нациям был, как говорил известнейший классик, «тюрьмой народов». 

Пройдёт немного времени, как от слова «чекист» останется лишь одна шелуха, так как истинная природа «чекизма» - борьба с контрреволюцией и капиталом как источником угнетения и подавления людей будет уже не соответствовать системе утвердившейся власти, становясь для неё своего рода анахронизмом или иначе – «бельмом на глазу». 

Ей хочется побыстрее отмыться от советского прошлого. Не случайно вброшена и реализуется идея удревления истории российских органов госбезопасности. Нынешние «чекисты» в ряде случаев уже срослись с крупным капиталом, находятся на его иждивении, лоббируя зачастую интересы фирм и компаний в ущерб государству, о чём вынужден был даже заговорить и сам российский президент.

Исходя из сказанного, следует и второй вопрос:

Кем и по каким статьям УК РФ возбуждены уголовные дела по фактам убийства, избиения и нападения на журналистов? Имеются ли основания, исходя из субъективной и объективной природы посягательств на их жизнь и здоровье, переквалифицировать статьи?

Проведённые мной консультации со юристами свидетельствуют о том, что в данных преступных деяниях имеются признаки и  терроризма, и политического экстремизма, направленные на удушение инакомыслия, свободы слова, физическое устранение политических оппонентов.

Далее, как вы расцениваете появившееся в Интернете заявление главы администрации президента РМЭ Д. Фролова о «завышенной самооценке» В. Козловым своей роли? Нет ли здесь определённой подсказки правоохранительным органам в выборе статьи УК РФ при возбуждении уголовного дела?

В данном случае, как мне кажется, завышенную самооценку своей личности проявляет как раз сам чиновник, который, в отличие от В. Козлова, вряд ли обозначится в истории Марий Эл. На мой взгляд, могли бы принести извинение В. Козлову как избранному общественному национальному лидеру и члену Международного Консультативного комитета финно - угорских народов и органы внутренних дел, осуществившие его административное задержание и доставку в милицию в день инаугурации Л. Маркелова. 

Пора бы, коль уж мы  говорим о создании гражданского общества и формировании в ближайшее время Общественной палаты при Президенте РФ, проявлять деликатность и уважение к общественным деятелям, за которыми стоят массы граждан, имеющих различные политические, религиозные, этнические и иные пристрастия в рамках действующей Конституции РФ. Этому необходимо учиться всем, в т.ч. и правоохранительным органам. Того требует и последний пример по г. Благовещенску.

Мой личный опыт пребывания в качестве руководителя оперативно-следственных групп КГБ СССР в Сумгаите, Баку, Карабахе, Фергане и в других «горячих точках» говорит о том, что ничто так не возмущает население как беззаконие, презрение, унижение, творимые «людьми в погонах», которые порой слепо выполняют прихоти зарвавшихся высокопоставленных чиновников, не сообразуясь с тем, что демократические завоевания обеспечены, прежде всего, народом и должны служить народу!

Скажу откровенно, попытки рассматривать эти уголовные дела, как говорится, втихую и как разрозненные, вне взаимосвязи между собой, стремление понизить их общественную опасность в угоду сложившейся конъюнктуре до уровня хулиганства или случайных уличных разборок – всё это не внесёт ясности в их подлинную картину и не выведет нас на изобличение непосредственных организаторов и исполнителей, что, к сожалению, мы и имеем в реальной действительности.

Видимо, необходимо создать совместную оперативно-следственную группу, поставив перед ней задачу – во что бы то ни стало найти преступников! Думаю, следует обратиться к гражданам, могущим дать свидетельские показания, в т.ч. на условиях вознаграждения и анонимности. Власть и правоохранительные органы республики должны быть крайне заинтересованы в том, чтобы снять с себя все подозрения в причастности к этим событиям своим действием либо бездействием.

Лично меня также удивило сообщение в Интернете о том, что якобы В. Козлов обязан был в день покушения на его жизнь посетить Госкомимущество по вопросу погашения задолженности за аренду помещения под центр-музей В. Колумба. Это в то время, как сам пострадавший показал, что 4 февраля с.г. он готовился выехать в Куженерский район с целью проверки фактов преследования людей за участие в выборах 19.12.2004 г. на стороне соперников нынешнего президента РМЭ. 

Спрашивается: почему так быстро была состряпана информация, направленная на определённую дискредитацию зверски избитого человека? Если бы даже и было подобного рода приглашение со стороны Госкомимущества, то властям следовало бы, прежде всего, отблагодарить В. Козлова за ту огромную, просветительскую работу, которую проводит возглавляемый им центр-музей, практически не имеющий финансовой господдержки, во имя сохранения памяти об одном из лучших, талантливейших поэтов марийского народа – Валентине Колумбе! А так получается, что кто-то постоянно следил за В. Козловым, имея на случай «ИКС» в запасе низкопробную «стряпню», также оказывающую определённое давление на выбор версий по уголовному делу.

Уважаемые господа! Возможно, моё обращение подобного рода вызовет у вас раздражение и желание формально отписаться. Однако, полагаю, что это скорее всего не произойдёт, поскольку речь идёт о вашей должностной обязанности и профессиональной чести.

К тому же могу сказать, что благодаря последним событиям запущен процесс пристального внимания со стороны известных в стране и за рубежом политиков, юристов и общественных деятелей к проблеме обеспечения законности в республике, которая лично для меня является малой Родиной, где я родился, вырос и состоялся как гражданин и патриот.

Для  беспокойства за судьбу нашей родины есть все основания.

С наилучшими чувствами к вам,

Ю. Ерофеев,

почётный вице-президент РОО «Землячество Марий Эл»,
член президиума межнационального консультативного совета при Правительстве Москвы

21 февраля 2005 года
г. Москва
 

Начало / Общество и политика / Политика /